Ліст ад Дэбі работы, дырэктар па жыллёвым і абслугоўвання кліентаў у Stevenage Homes. Ён датаваны 25 жніўня, праз тыдзень пасля арыгінальнага паведамлення. Яна ўключае ў сябе:

Мы адзначаем, што вы "забыліся" згадаць аб уключэнні выглядзе адмовы і лісток ў інфармацыі, прадстаўленай на арандатараў у сваім блогу. Мы разглядаем гэта як несправядлівае і няправільнае ўяўленне фактаў і прашу вас выправіць гэта неадкладна.

І гэта з арганізацыяй, якая прымае месяцаў для ліквідацыі залішняй памылак.

Я звычайна абмяжоўваюць мае стогны да аднаго па пошце

Таму мая не кажучы ўжо адмовіцца і інфармацыйныя бюлетэні. Маё першапачатковае паведамленне распытваў, што здарылася з вокнамі.

Аказваецца, што новыя абмежавальнік акна неабходна таму, што правілы былі змененыя з моманту вокны былі знойдзеныя. Гэтыя правілы дзяржаўнай любыя адтуліны больш 4 "1 катэгорыі небяспекі.

Нідзе ў арыгінальнай то ліст і ліст было гэта патлумачыць. Арыгінал ліста толькі кажа, вокны абсталяваны абмежавальніка лічацца няспраўны і патрабуе замены. Таму маёй першапачатковай рэакцыяй: "Што не так з гэтымі вокнамі?

Але факт, ліст сапраўды ня некаторую карысную інфармацыю. Гэта падзел для ўласнікамі жылля (рэзідэнтаў арандатараў). Гэта кажа:

Пасля 1 катэгорыі небяспекі HHSRS вызначаецца Савет павінен дзейнічаць. Тое, што Савет не аб небяспецы можа вар'іравацца ў залежнасці ад характару занятасці. Там, дзе дзеці або іншыя выразна рызыцы цалкам верагодна, што абмежавальнік спатрэбіліся б ўладальніка.

Дзе Ёсць наўрад ці чалавек у небяспецы Савет, магчыма, абмежаваць свае дзеянні да служэнню, што вядома як "дасведчанасць аб небяспеках паведамлення 'афіцыйна кансультаванне ўладальніка аб небяспецы.

Апавяшчэння будуць выяўленыя на мясцовым ператрусы варта рукі раз уласцівасцяў рашэнняў ўваходзяць акупантаў вядома. Калі апавяшчэнне аб небяспеках падаецца не абвінавачванне, як правіла, зробленыя.

Калі афіцыйныя меры, прынятыя Саветам патрабаваць абмежавальнік, то адміністрацыйны збор (у цяперашні час £ 250) будзе

Так, згодна даведцы, можна адмовіцца ад маюць абмежавальнік ўстаноўлены дзе Ёсць няма "дзяцей і іншых відавочна пад пагрозу". Я б, верагодна, ім ўстаноўлены ў любым выпадку, як апавяшчэнне аб небяспеках гукі болю.

І гэта зразумела, што Рада можа яшчэ прымусіць вас падыходзіць абмежавальнік і спаганяць плату £ 250 за клопаты.

Але адпаведная форма адмовы няма улікам адмовы, дзе Ёсць няма "дзяцей і іншых відавочна пад пагрозу". Гэта толькі адмовіцца ад падрадчыка Stevenage Дома правядзення работ.

Падпісваючы гэтую форму, вы здзейсніць на правядзенне работ самастойна на працягу трох месяцаў.

Гэтая прапанова аб форме адмовы выклікае трывогу.

Калі бюлетэнь кажа:

Калі няшчасны выпадак адбудзецца ва ўласнасці, у якіх ўсведамленне небяспекі паведамлення былі ўручаны, то ўладальніка (уладальнікаў) маёмасці, вядома, больш верагодна, павінны несці адказнасць у якасці рызыкі было адзначана, для іх.

Але пры падпісанні адмовы ад формы і вы згодныя са наступным:

You (арандатар) і будуць прыцягнутыя да адказнасці ў выпадку асобе (асобам), выпадаючых з любога вокны ў кватэры.

Запытаная хтосьці падыходзіць абмежавальнік самі прыняць больш высокі ўзровень адказнасьці за тое, што паказана ў бюлетэні для сітуацыі, калі няма абмежавальніка былі ўсталяваныя на ўсіх.

Так што "справядлівае і правільнае ўяўленне фактаў"

Арыгінал ліста быў суправаджацца бюлетэні адсутнічала важная інфармацыя і адмовіцца ад формы, ступені змяшэння ігнаруе большую частку таго лістоў і можа мець сур'ёзныя прававыя наступствы, калі яны падпісаныя.

Папулярнасць: 8%