Stevenage घरों में डेबी Rabot, आवास और ग्राहक सेवा के निदेशक से एक पत्र. यह 25 अगस्त, एक सप्ताह दिनांकित है मूल पोस्ट के बाद. यह शामिल हैं:

हम ध्यान दें कि आप ऑप्ट आउट फार्म के शामिल किए जाने का उल्लेख है और अपने ब्लॉग में leaseholders करने के लिए प्रदान की जानकारी में factsheet करने के लिए छोड़े गए. हम इस के रूप में अनुचित और गलत तथ्यों के प्रतिनिधित्व के संबंध में पूछने के लिए और आप इसे तुरंत सही होगा.

और यह एक संगठन है, जो महीने लग overcharging त्रुटियों को ठीक से.

मैं आमतौर पर पोस्ट प्रति एक बात मेरे moans प्रतिबंधित

इसलिए मेरा जिक्र नहीं बाहर निकलना है और वास्तव चादरें. मेरी मूल पोस्ट सवाल था क्या खिड़कियों के साथ गलत था.

ऐसा लगता है कि नई विंडो restrictors आवश्यक हैं क्योंकि नियमों खिड़कियों सज्जित थे के बाद से बदल गया है. इन नियमों के किसी भी अधिक से अधिक खोलने के राज्य की तुलना में 4 "" एक वर्ग 1 खतरा है.

मूल में कहीं तथ्य पत्रक और पत्र था इस बारे में बताया. मूल पत्र केवल विंडोज़ restrictors हैं दोषपूर्ण माना सज्जित कहते हैं और जरूरत की जगह ले. इसलिए मेरे मूल प्रतिक्रिया, "क्या इन खिड़कियों के साथ गलत है?"

लेकिन तथ्य पत्रक जानकारी उपयोगी होते हैं कुछ नहीं है. यह मालिक occupiers (निवासी leaseholders) के लिए एक अनुभाग है. यह कहना है:

एक बार एक वर्ग 1 HHSRS खतरा परिषद की पहचान की है चाहिए काम करते हैं. कौंसिल के बारे में क्या जोखिम है अधिभोग की प्रकृति के आधार पर भिन्न हो सकती हैं. जहां बच्चों को या दूसरों को खतरे में स्पष्ट रूप से यह संभावना है कि restrictors मालिक द्वारा की आवश्यकता होगी है.

जहां सीमा कार्रवाई कर रहे हैं हो सकता है एक व्यक्ति की संभावना पर परिषद की सेवा करने के लिए क्या जोखिम के रूप में जाना जाता है एक 'खतरा जागरूकता' नोटिस औपचारिक रूप से जोखिम के मालिक को सलाह दे.

एक नोटिस संपत्ति बदलने के हाथ आने वाली occupiers बनाने चाहिए जागरूक स्थानीय खोजों पर प्रगट हो जाएगा. जहां एक खतरा जागरूकता नोटिस कोई शुल्क नहीं है सेवा की है सामान्य रूप से बना है.

अगर औपचारिक कार्रवाई परिषद द्वारा लिया जाता है तो एक restrictors एडमिनिस्ट्रेशन (वर्तमान में £ 250) प्रभारी बनाया जाएगा आवश्यकता होती है

तो तथ्य पत्रक के अनुसार यह संभव है चुनते के बाहर होने restrictors सज्जित जहां कोई "बच्चों को या दूसरों को खतरे में स्पष्ट रूप से कर रहे हैं". मैं शायद वैसे भी उन्हें सज्जित एक जोखिम के बारे में जागरूकता नोटिस एक दर्द लगता है के रूप में होता है.

और यह स्पष्ट है कि परिषद अब भी तुम्हें restrictors फिट करने के लिए और आरोप आप मुसीबत के लिए 250 पाउंड बल सकता है.

लेकिन साथ ऑप्ट आउट फार्म पर वहाँ के लिए एक ऑप्ट आउट जहां कोई "बच्चों को या दूसरों को नहीं कर रहे हैं भत्ता है जोखिम पर स्पष्ट रूप से कर रहे हैं". यह एक Stevenage होम्स बाहर ले जाने का काम ठेकेदार से एक ऑप्ट आउट ही है.

इस फॉर्म में आप के लिए बाहर तीन महीने के भीतर अपने आप को काम पर हस्ताक्षर ले जाने के लिए प्रतिबद्ध है.

ऑप्ट आउट फार्म पर पिछले खंड परेशान है.

तथ्य पत्रक कहाँ कहते हैं:

यदि एक दुर्घटना थी की संपत्ति होने पर एक संपत्ति जहां एक) जागरूकता के जोखिम की सूचना है मालिक (तब स्पष्ट रूप से किया गया कार्य अधिक जोखिम की संभावना के रूप में जिम्मेदार होने के लिए किया गया था उन्हें बताया.

लेकिन ऑप्ट आउट फार्म पर हस्ताक्षर करने में और आप निम्नलिखित करने के लिए सहमत हैं:

आप (पट्टेदार) हैं और फ्लैट के भीतर किसी भी खिड़की गिरने से) आयोजित किया जाएगा जिम्मेदार है (एक व्यक्ति की घटना.

पूछने कोई है जो खुद को फिट बैठता है restrictors क्या वास्तव शीट में एक स्थिति है जहाँ कोई restrictors सज्जित किया गया है बिल्कुल के लिए कहा गया है से परे एक दायित्व के उच्च स्तर को स्वीकार करने के लिए.

एक "तथ्यों का निष्पक्ष और सही प्रतिनिधित्व तो"

मूल पत्र एक तथ्य पत्रक के साथ गया था महत्वपूर्ण जानकारी का अभाव है और एक ऑप्ट आउट प्रपत्र confusingly तथ्य पत्रक के बड़े हिस्सों की उपेक्षा और गंभीर कानूनी निहितार्थ हैं अगर हस्ताक्षर हो सकता है.

: 7% लोकप्रियता