Письмо от Дебби Рабо, директор по жилищному и обслуживания клиентов в Stevenage Homes. Он датирован 25 августа, через неделю после оригинального сообщения. Она включает в себя:

Мы отмечаем, что вы "забыли" упомянуть о включении виде отказа и листок в информации, представленной на арендаторов в своем блоге. Мы рассматриваем это как несправедливое и неправильное представление фактов и прошу вас исправить это немедленно.

И это с организацией, которая принимает месяцев для устранения избыточного ошибок.

Я обычно ограничивают мои стоны к одному по почте

Поэтому моя не говоря уже отказаться и информационные бюллетени. Мое первоначальное сообщение расспрашивал, что случилось с окнами.

Оказывается, что новые ограничители окна необходимо потому, что правила были изменены с момента окна были установлены. Эти правила государственной любые отверстия больше 4 "1 категории опасности.

Нигде в оригинальной то лист и письмо было это объяснить. Оригинал письма только говорит, окна оборудованы ограничителями считаются неисправен и требует замены. Поэтому моей первоначальной реакцией: "Что не так с этими окнами?

Но факт, лист действительно содержит некоторую полезную информацию. Это раздел для собственниками жилья (резидентов арендаторов). Это говорит:

После 1 категории опасности HHSRS определяется Совет должен действовать. То, что Совет не об опасности может варьироваться в зависимости от характера занятости. Там, где дети или другие четко риску вполне вероятно, что ограничители потребовались бы владельца.

Где Есть вряд ли человек в опасности Совет, возможно, ограничить свои действия к служению, что известно как "осведомленность об опасностях уведомления 'официально консультирование владельца об опасности.

Уведомления будут выявлены на местном обыски следует руки изменение свойств решений входящих оккупантов известно. Если уведомление об опасностях подается не обвинение, как правило, сделаны.

Если официальные меры, принятые Советом требовать ограничителей, то административный сбор (в настоящее время £ 250) будет

Так, согласно справке, можно отказаться от имеющих ограничители установлены где Есть нет "детей и других явно под угрозу". Я бы, вероятно, им установлены в любом случае, как уведомление об опасностях звуки боли.

И это понятно, что Совет может еще заставить вас подходит ограничителей и взимать плату £ 250 за хлопоты.

Но соответствующая форма отказа нет учетом отказа, где Есть нет "детей и других явно под угрозу". Это только отказаться от подрядчика Stevenage Дома проведения работ.

Подписывая эту форму, вы совершить на проведение работ самостоятельно в течение трех месяцев.

Последнее предложение о форме отказа вызывает тревогу.

Если бюллетень говорит:

Если несчастный случай произойдет в собственности, в которых осознание опасности уведомления были вручены, то владельца (владельцев) имущества, конечно, более вероятно, должны нести ответственность в качестве риска было отмечено, для них.

Но при подписании отказа от формы и вы согласны со следующим:

You (арендатор) и будут привлечены к ответственности в случае лицу (лицам), выпадающих из любого окна в квартире.

Запрашиваемая кто-то подходит ограничителей сами принять более высокий уровень ответственности за то, что указано в бюллетене для ситуации, когда нет ограничителей были установлены на всех.

Так что "справедливое и правильное представление фактов"

Оригинал письма был сопровождаться бюллетене отсутствовала важная информация и отказаться от формы, степени смешения игнорирует большую часть того листов и может иметь серьезные правовые последствия, если они подписаны.

Популярность: 8%